| Kuulamerkit ja niiden vertailu | |
|
+13monkey FinnViking Kätkäläinen samsam Abelius huge ökkölänpökö Vilukki SFall Gestaa zoftaaja Pelur1 Rahi 17 posters |
Kirjoittaja | Viesti |
---|
Rahi
Viestien lukumäärä : 490 Join date : 01.05.2008 Ikä : 38 Paikkakunta : Päämaja
| Aihe: Kuulamerkit ja niiden vertailu Su Huhti 25, 2010 3:08 pm | |
| Seuraa varoituksen sananen Vortexin 0,25g kuulista. Tuli tuossa taannoin hommattua kokeeksi 2kpl 5000 palleron pulloa, kun halvalla sai (muistaakseni 13€ pullo). Tietty tässä vaiheessa pitäisi jo epäillys heräti. Vaan olin kuitenkin siinä uskossa, ettei noilla palleroilla mitään eroa ole. Lähinnä tarkkuus saattaisi kärsiä.
Noh, sitten nämä Vortexin biokuulat. Ihmettelin kun A&K M249:ssä ei meinannut ottaa hoppia ollenkaan. Pistin aluksi hopin piikkiin. Lisäksi VFC AK:ssa MAG lippailla kuulat antoivat jatkuvasti tuplasyöttöjä. Kuulat myös holahtivat bb-loaderista ulos (toisin kuin Guarderin, joista 1 jää aina huulille). Tässä vaiheessa tajusin, etteivät kuulat olekaan 6mm, tai lähellekään.
Nyt tässä kotosalla tein pienimuotoisen satunnaisen otannan kuulista, Vortexin ja Guarderin, ja mittasin nämä Powerfix: electronic digital caliper -työntömitalla. Tulokset ovat seuraavanlaiset:
Vortex 0,25g biokuula (n=20): keskiarvo=5,847 (mm) keskihajonta=0,0156 vaihteluväli= 5,82-5,88
Tässä vaiheessa jo voi todeta Vortexin kuulien olevan täysin PASKOJA. Lisäksi näissä on tahmea pinta, minkä ansiosta kuulat jumiutuvat ainakin MAGn lippaisiin.
Vertailuna Guarder 0,25g normikuula (n=16): keskiarvo=5,97 keskihajonta=0,0089 vaihteluväli= 5,96-5,99
Että sellaiset kokemukset itselläni Vortexin biokuulista. Toki erien välillä voi olla eroja, mutta itse en ainakaan jatkossa näihin luota. Satunnaisotannan tein näistä kahdesta eri kuulapullosta, jotka tilasin. | |
|
| |
Pelur1
Viestien lukumäärä : 28 Join date : 22.03.2010 Ikä : 32 Paikkakunta : Suonenjoki
| Aihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu Su Huhti 25, 2010 4:03 pm | |
| Tuo heikko laatu ei koske ainoastaan Vortexin biokuulia. Normaalit pallot ovat samaa laatua, eli täyttä kuraa. | |
|
| |
zoftaaja
Viestien lukumäärä : 17 Join date : 09.03.2010 Ikä : 27 Paikkakunta : pieksämäki
| Aihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu Ti Toukokuu 25, 2010 4:51 pm | |
| kyllä nuo vortexin kuulat ovat multa rikkoneet jo pari asetta ja päätin sen jälkeen varotella muitakin noista pirullisita palleroista ne ovat täysin p+++++a | |
|
| |
Gestaa
Viestien lukumäärä : 9 Join date : 16.02.2010 Ikä : 39 Paikkakunta : Jyväskylä
| Aihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu La Toukokuu 29, 2010 12:19 am | |
| Mnjoo, en tiennyt että Vortexia edes missään enää myytäisiin. Ei niistä ole ollut mitään muuta kuin pahaa sanottavaa. Hyviä biopallomerkkejä voin suoralta kädeltä nimetä Green Devil, G&G, Super King.
Super Kingeillä on joillakin ollut ongelmia, ilmeisesti lähinnä metallisuuttimien kanssa. Green Devilit on aika tuore uutuus ainakin itselle ja nytten kun totesin että hyvin toimivat omissa pyssyissä/lippaissa, niin kuulin että PCB olisi vaihtamassa niitä johonkin toiseen brändiin. Vielä kait niitä saa vielä, en tiiä. G&G sen sijaan on saanut pelkästään kehua ja ylistystä kaikilta jotka ovat niitä koittaneet. Ovat hintaluokaltaan vähän muita korkeammalla, mutta ovatpahan sitten ainakin parhaita mitä on tähän asti itse ampunut. Muovipalloista tai biopalloista. | |
|
| |
SFall
Viestien lukumäärä : 51 Join date : 15.05.2008 Ikä : 38 Paikkakunta : Suonenjoki
| Aihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu La Toukokuu 29, 2010 8:41 am | |
| Aihetta sivuten, Madbullin biokuulat on osoittautuneet loistaviksi vaikka trk-röörin kanssa, tai ilman. Suosittelen niitä G&G:n kuulien ollessa aivan törkeän hintaisia... | |
|
| |
Vilukki
Viestien lukumäärä : 31 Join date : 22.06.2009 Paikkakunta : Kuopio
| Aihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu La Toukokuu 29, 2010 5:23 pm | |
| - SFall kirjoitti:
- Aihetta sivuten, Madbullin biokuulat on osoittautuneet loistaviksi vaikka trk-röörin kanssa, tai ilman. Suosittelen niitä G&G:n kuulien ollessa aivan törkeän hintaisia...
Mutta Madbullin 0.40 oranssit ei biokuulat lenteli kivoja silmukoita ja kierteitä kun ampu 6.01 piipusta. 0.43 (mustat) toimi hyvin. Pitäskö tämä topikki muuttaa kuulakeskusteluks? Sais lueskella muiden kokemuksia eri kuulista. | |
|
| |
ökkölänpökö
Viestien lukumäärä : 73 Join date : 09.12.2009 Ikä : 29 Paikkakunta : Kuopio
| Aihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu La Toukokuu 29, 2010 6:59 pm | |
| Kannatan ajatusta . Vilukki "Pitäskö tämä topikki muuttaa kuulakeskusteluks? Sais lueskella muiden kokemuksia eri kuulista."
Huonoa laatua näkyy myös diablon 0.25:ssa. Omassa coltissani kyseiset kuulat ei oikein toiminut toivotulla tavalla osa kuulista lenti kymmenen metrin päähän, osa kuusen latvoihin ja hyvin pieni osa sinne mihin pitäisi lentää ja menin vielä ostamaan 12700 palleroa hyllyyn, jotka ei toimi aseessani, joka tietysti vit**taa. Tietääkseni joillakin kyllä diablon 0.25 toimii hyvin, ase kohtaista tuntuu olevan toimiiko vai ei. | |
|
| |
huge
Viestien lukumäärä : 49 Join date : 02.06.2009 Paikkakunta : pieksämäki
| Aihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu La Toukokuu 29, 2010 7:50 pm | |
| itse käytän diablon biokuulia omassa aseessani ja on toiminut ihan hyvin | |
|
| |
Abelius
Viestien lukumäärä : 226 Join date : 22.04.2008 Ikä : 36
| Aihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu La Toukokuu 29, 2010 8:04 pm | |
| Mien en oikein vakuuttunut noiden G&G:n palleroiden ylivertaisuudesta. KSC:t lentävät edelleen silmämääräisesti paremmin, biokuulia ne toki eivät ole.
Kuulien kanssa huomioon otettava seikka on niiden syöttö eri lippaissa. Maruin reguissa nyt syöttävät melkein mitkä vain kuulat, mutta esimerkiksi G&P:n midcapit ovat tosi nirsoja. Siksi ei oikein kehtaakkaan käyttää kuin tuttuja ja turvallisia KSC:n, Guarderin ja Maruin palloja. G&G:t syöttivät tosin absoluuttisen täydellisesti myös. | |
|
| |
samsam
Viestien lukumäärä : 92 Join date : 02.03.2009 Ikä : 31 Paikkakunta : Pieksämäki
| Aihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu Su Toukokuu 30, 2010 9:43 am | |
| Itse olen normaaleista kuulista todennut että hinta/laatu suhteelta Blaster (.20 ja .25g) toimii melkeen parhaiten. Guarderilla kyllä on paras laatuiset kuulat jos viitsii vähän maksaa. Bio kuulia en ole kuin Diablon .25g kuulia ja hyvin toimivat. | |
|
| |
Rahi
Viestien lukumäärä : 490 Join date : 01.05.2008 Ikä : 38 Paikkakunta : Päämaja
| Aihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu Su Toukokuu 30, 2010 5:12 pm | |
| Biokingeja oli joskus muinoin, muistelisin, että toimivat hyvin. G&G biopallerot tosiaan itsekin todennut hyviksi (ainakin 0,28g). Normikuulien kohdalla tullut luotettua jo pitkään Guarderiin, yksinkertaisesti toimivat.
KSC:n kuulia kokeilen muutaman kerran myös. Muuta valittamista ei ole, paitsi että tuppasivat hajoamaan kappaleisiin jo pussissa. | |
|
| |
Kätkäläinen
Viestien lukumäärä : 19 Join date : 10.08.2009 Ikä : 28 Paikkakunta : Kangasniemi
| Aihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu Ma Loka 04, 2010 4:21 pm | |
| Ajattelin varoittaa asg:n ecobb kuulista. Nämä kyseiset kuulat eivät ainakaan mitään tarkuushiottuja ole. Nämä kuulat hajoavat pölyksi osuessaan kohteeseensa. Jos kuula joutuu tekemisiin veden kanssa, siitä tulee mössöä. Pussin kyjessä kehutaan, että kuula katoaa 2:ssa viikossa, jos vähän avittaa ne saa hajotettua 3:ssa sekunnissa. | |
|
| |
FinnViking
Viestien lukumäärä : 367 Join date : 29.08.2011 Ikä : 25 Paikkakunta : Pieksämäki
| Aihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu Ti Toukokuu 29, 2012 6:02 pm | |
| Nostetaans tätä vähän. - ökkölänpökö kirjoitti:
Huonoa laatua näkyy myös diablon 0.25:ssa. Omassa coltissani kyseiset kuulat ei oikein toiminut toivotulla tavalla osa kuulista lenti kymmenen metrin päähän, osa kuusen latvoihin ja hyvin pieni osa sinne mihin pitäisi lentää. Tietääkseni joillakin kyllä diablon 0.25 toimii hyvin, ase kohtaista tuntuu olevan toimiiko vai ei. Joo. Nuo diablot ei ole parhaita mahdollisia. Itsellä toimii ihan yhtä hyvin kyseiset kuulat. Olen myös huomannut että ne ovat alle 6mm tai pienenevät ajan kuluessa, kun lataa lippaita saattaa huomata tämmösen että kaikki kuulat tulee läpi. Ei valu mutta painaessa, Guarderilla ei ole tätä ongelmaa vaan niistä jää aina yksi sihen ''suulle''. | |
|
| |
monkey
Viestien lukumäärä : 166 Join date : 07.05.2011
| Aihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu Ti Toukokuu 29, 2012 6:31 pm | |
| Diablon kuulat todella menettävät muotonsa helposti, ja ne "näkymättömät" mustat halkeavat lautaseinään alle joulen teholla 15 metristä. Guarderin kuulien kanssa ei ole koskaan ollut mitään ongelmia, ja ne ovat selvästi tarkempia. | |
|
| |
Roppari
Viestien lukumäärä : 214 Join date : 14.05.2008 Ikä : 35 Paikkakunta : Pieksämäki
| Aihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu Ke Toukokuu 30, 2012 7:15 am | |
| Itsellänihän ei ole ollut Diablon kuulien kanssa mitään ongelmaa. | |
|
| |
Mige
Viestien lukumäärä : 30 Join date : 08.06.2010 Ikä : 27 Paikkakunta : pieksämäki
| Aihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu Ke Toukokuu 30, 2012 6:57 pm | |
| Ei minullakaan,ne ovat aina toimineet.
Airsoft Navy Seals | |
|
| |
monkey
Viestien lukumäärä : 166 Join date : 07.05.2011
| Aihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu Ti Kesä 19, 2012 9:25 pm | |
| Laitoinpa Tauruksen kiinni ruuvipenkkiin, ja testasin hajontaa eri kuulilla noin viidestätoista metristä tauluun. En tiedä, johtuuko aseesta/kaasusta, mutta G&G 0.20 biokuulat tekevät tiiviimmän kasan kuin KWCn, diablon, Guarderin tai Maruin kuulat! Testasin monta kertaa, ei se kapselissa olevasta kaasun määrästä näyttänyt muuttuvan. Laittelen tuloksia kunhan löydän sen lapun, johon ne on kirjoitettu | |
|
| |
Tetris
Viestien lukumäärä : 192 Join date : 22.11.2009 Ikä : 26 Paikkakunta : Pieksämäki
| Aihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu Ti Kesä 19, 2012 9:56 pm | |
| Testi ei välttämättä ole aivan tarkka johtuen kaasu aseesta liian monta muuttujaa olisit tehnyt sähköllä olisi ollut luotettavampi. | |
|
| |
monkey
Viestien lukumäärä : 166 Join date : 07.05.2011
| Aihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu Ke Kesä 20, 2012 10:03 am | |
| Jep jep. Alunperin en ollut testaamassa kuulia, vaan itse asetta. Muuttujia on todella monta, mutta kolmen testikierroksen aikana kuulien "paremmuusjärjestys" ei muuttunut. | |
|
| |
softijonttu
Viestien lukumäärä : 14 Join date : 11.07.2011
| Aihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu Ti Heinä 24, 2012 3:19 pm | |
| Minusta Diaplon kuulissa ei ole mitään vikaa, ne ovat hyviä, halpoja ja lentää hyvin. muista en tiedä kun en ole muuta kuulia oikeen käyttänytkään. | |
|
| |
Sponsored content
| Aihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu | |
| |
|
| |
| Kuulamerkit ja niiden vertailu | |
|