Ritilälasien turvallisuus

Lajin turvallisuuteen panostetaan todella paljon suomessa, mutta mielestäni tämä asia on jäänyt liian vähälle huomiolle.

Kaikilla varmasti on tiedossa ritilälasien sirpaloitumis ongelma?
Herkästi hajoavalla kuulalla se tietysti aiheuttaa vaaratilanteen ja pahimmassa tapauksessa saattaa jopa aiheutua vaurioita silmälle.

Testailin hiukan kuulia ja osa käytännössä räjähti murskaksi pelottavankin herkästi noin 1.2j tehoilla.

Kuitenkin kunnollisia suojalaseja saa nykyisellään todella edullisesti ja suoraan sanottuna tuon testauksen jälkeen hirvittää ampua henkilöä jolla on ritilät päässä.

Omasta mielestäni ritilät eivät ole riittävä silmäsuojaus.

Toivottavasti topic herättää asiallista ja tervetullutta keskustelua aiheesta.

Jostakin muistan lukeneeni että silmä kerkeää mennä kiinni ennenkuin sirpaleet osuvat silmään.

Itse käytän ritilämaskia ja pidän niitä turvallisina, vaikka kuulat hajoavat ritilään

Olen samaa mieltä sytytyslangan kanssa.Minua kun osui ritilämaskiin silmät menivät kiinni ennen kun sirpaleet osuivat silmään.

Yleensä ottaen se että sirpaleet edes tulevat läpi, on mielestä riski.

Muutama kuula jota puhdeillä testasin käytännössä räjähti käsiin.
Ainakin kaikki madbullin kuulat olivat tältä osin lähes kelvottomia, vaikka muuten toimivatkin aseissa erinomaisesti.

Heitän testistä tuloksia tehoilla 1.2j, 2.5j ja n 3j kun saan tehtyä.

Mielenkiintoista olisi nähdä, miten isoilla tehoilla pitää ampua ennen kuin ritilälasi antaa periksi.

N. 3 joulea jätti 4cm montun ja tässä vaiheessa kuula antoi periksi.
Mutta testiä ja kuvaa tulossa piakkoin.

Testataan ainakin seuraavia kuulia

-Madbull 0.36, 0.40, 0.43
-Ksc 0.20
-Guarder 0.28
-Blaster 0.30
-Uhc 0.25
-taloustalon 0.30

Muutama testikuva aikojen takaa puhukoot puolestaan: http://darkki.1g.fi/kuvat/Sansei+vs+300_+aps/

Onhan tästä aiheesta jauhettu iät ja ajat mm. edesmenneen airsoftcentterin laudoilla, eikä siitä puusta pidempään päästy. Mitään selkeää näyttöä sirpaloitumisen vaaroista silmälle ei ole olemassa. Räpytysrefleksin lisäksi pikkuruiset kuulansirut jotka verkosta puristautuvat läpi ovat menettäneet niin paljon liike-energiaansa, ettei voida sanoa niiden pystyvän juuri vahingoittamaan silmää. Verkkolaseja ei voida mielestäni rajoittaa ilman, että asiasta suoritetaan oikeasti päteviä testejä, joissa selvitetään läpäisseiden sirpaleiden koko ja nopeus. On syytä pitää mielessä, että Suomen airsoft-skenessä ritilälasien käytöllä on hyvin pitkät perinteet eikä tietoon ole tullut yhtäkään tapausta, jossa sirpaloituminen olisi oikeasti aiheuttanut vahinkoa. Mielestäni tämä sirpaloitumisriski on mitätön verrattuna monien huonolaatuisten linssilasien sankoihin jotka hajoavat osumasta johtaen välittömään vaaratilanteeseen. Rottaryhmäläisillä on hajonnut käytössä kolmet Bollet sangan petettyä osumasta, yksi tapaus vielä tilanteessa jossa hyvinkin olisi voinut sattua pahasti.

Eli verkkomaskista ei ole vaaraa?

Periaatteessa on, käytännössä ei.

Olisihan se hienoa kun saisi kunnollista tutkimus tietoa. Oli todellista vaaraa eli ei.
Nopeasti testailtiin 2j kiväärillä lähietäisyydeltä, sirpaleet läpäisivät normipaperin.
Päähän kohdistuvia laukauksiahan tulee tietysti aina välttää.

Kannattaisko vaihtaa suojalaseihin?

Todennäköisyys kuulan sirpaloitumiselle ja semmoiselle tilaanteelle jossa niitä tapahtuu, on niin pieni ettei ole syytä huoleen. Ei ole siis syytä luopua ritilälaseista.

Ritilälaseista olen huomannut myös sen, että ne eivät istu päähän yhtä tiiviisti kuin esim. Bolle X500 ja X800 -lasit. Kerran onnistuin jopa sivusta koukkauksella ampumaan tahattomasti kuulan ritilälasien sisään.

joo omasta mielestäni ritilälasit/-maskit ovat yhtä turvallisia kuin linssillä olevat lasit. Itselleni on tullut kuulaa maskiin sen verran että ei ainakaan vielä ole silmät mennyt ps. karanaatistakin on tullut kulman takaa suoraan maskiin ja ei miksikään mennyt.

Tuli tehtyä semmoinen havainto että sensei-mallin ritilä voi olla jopa heikompi kuin kiinavalmisteiset, joiden metalli näyttää ainakin omaan silmään paksummalle, ja reikien koko on pienempi kuin senseissä. Eli kiinalaiset ritilä maskit (ainakin omastamielestäni):huonompi näkyvyys mutta turvallisemmat pitää. Itse olen käyttänyt samaa AIM survivor ritilä maskia jo kohta 2,5 vuotta joka on kestänyt kaikki laukaukset naarmuitta. Ainut mikä oli ongelmana oli että ritilä piti ommella kiinni kumi osaan, kun se ei reunoista tahtonut pysyä kiinni pidemmän käytön jälkeen. Ompelusession jälkeen ritilä pysyy kiinni eikä ole minkäänlaista vaaraa että se kesken pelin lähtisi irti.