Airsoft-Pieksämäki

#pmksoft
 
PääsivuPääsivu  FAQFAQ  HakuHaku  KäyttäjälistaKäyttäjälista  KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät  RekisteröidyRekisteröidy  Kirjaudu sisään  

Jaa | 
 

 Kuulamerkit ja niiden vertailu

Näytä edellinen aihe Näytä seuraava aihe Siirry alas 
KirjoittajaViesti
Rahi

avatar

Viestien lukumäärä : 490
Join date : 01.05.2008
Ikä : 31
Paikkakunta : Päämaja

ViestiAihe: Kuulamerkit ja niiden vertailu   Su Huhti 25, 2010 3:08 pm

Seuraa varoituksen sananen Vortexin 0,25g kuulista. Tuli tuossa taannoin hommattua kokeeksi 2kpl 5000 palleron pulloa, kun halvalla sai (muistaakseni 13€ pullo). Tietty tässä vaiheessa pitäisi jo epäillys heräti. Vaan olin kuitenkin siinä uskossa, ettei noilla palleroilla mitään eroa ole. Lähinnä tarkkuus saattaisi kärsiä.

Noh, sitten nämä Vortexin biokuulat. Ihmettelin kun A&K M249:ssä ei meinannut ottaa hoppia ollenkaan. Pistin aluksi hopin piikkiin. Lisäksi VFC AK:ssa MAG lippailla kuulat antoivat jatkuvasti tuplasyöttöjä. Kuulat myös holahtivat bb-loaderista ulos (toisin kuin Guarderin, joista 1 jää aina huulille). Tässä vaiheessa tajusin, etteivät kuulat olekaan 6mm, tai lähellekään.

Nyt tässä kotosalla tein pienimuotoisen satunnaisen otannan kuulista, Vortexin ja Guarderin, ja mittasin nämä Powerfix: electronic digital caliper -työntömitalla. Tulokset ovat seuraavanlaiset:

Vortex 0,25g biokuula (n=20):
keskiarvo=5,847 (mm)
keskihajonta=0,0156
vaihteluväli= 5,82-5,88

Tässä vaiheessa jo voi todeta Vortexin kuulien olevan täysin PASKOJA. Lisäksi näissä on tahmea pinta, minkä ansiosta kuulat jumiutuvat ainakin MAGn lippaisiin.

Vertailuna Guarder 0,25g normikuula (n=16):
keskiarvo=5,97
keskihajonta=0,0089
vaihteluväli= 5,96-5,99

Että sellaiset kokemukset itselläni Vortexin biokuulista. Toki erien välillä voi olla eroja, mutta itse en ainakaan jatkossa näihin luota. Satunnaisotannan tein näistä kahdesta eri kuulapullosta, jotka tilasin.
Takaisin alkuun Siirry alas
Näytä käyttäjän tiedot
Pelur1

avatar

Viestien lukumäärä : 28
Join date : 22.03.2010
Ikä : 25
Paikkakunta : Suonenjoki

ViestiAihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu   Su Huhti 25, 2010 4:03 pm

Tuo heikko laatu ei koske ainoastaan Vortexin biokuulia. Normaalit pallot ovat samaa laatua, eli täyttä kuraa.
Takaisin alkuun Siirry alas
Näytä käyttäjän tiedot
zoftaaja



Viestien lukumäärä : 17
Join date : 09.03.2010
Ikä : 20
Paikkakunta : pieksämäki

ViestiAihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu   Ti Toukokuu 25, 2010 4:51 pm

kyllä nuo vortexin kuulat ovat multa rikkoneet jo pari asetta ja päätin sen jälkeen varotella muitakin noista pirullisita palleroista ne ovat täysin p+++++a
Takaisin alkuun Siirry alas
Näytä käyttäjän tiedot
Gestaa

avatar

Viestien lukumäärä : 9
Join date : 16.02.2010
Ikä : 31
Paikkakunta : Jyväskylä

ViestiAihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu   La Toukokuu 29, 2010 12:19 am

Mnjoo, en tiennyt että Vortexia edes missään enää myytäisiin. Ei niistä ole ollut mitään muuta kuin pahaa sanottavaa. Hyviä biopallomerkkejä voin suoralta kädeltä nimetä Green Devil, G&G, Super King.

Super Kingeillä on joillakin ollut ongelmia, ilmeisesti lähinnä metallisuuttimien kanssa. Green Devilit on aika tuore uutuus ainakin itselle ja nytten kun totesin että hyvin toimivat omissa pyssyissä/lippaissa, niin kuulin että PCB olisi vaihtamassa niitä johonkin toiseen brändiin. Vielä kait niitä saa vielä, en tiiä. G&G sen sijaan on saanut pelkästään kehua ja ylistystä kaikilta jotka ovat niitä koittaneet. Ovat hintaluokaltaan vähän muita korkeammalla, mutta ovatpahan sitten ainakin parhaita mitä on tähän asti itse ampunut. Muovipalloista tai biopalloista.
Takaisin alkuun Siirry alas
Näytä käyttäjän tiedot http://www.ksairsoft.info
SFall



Viestien lukumäärä : 51
Join date : 15.05.2008
Ikä : 30
Paikkakunta : Suonenjoki

ViestiAihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu   La Toukokuu 29, 2010 8:41 am

Aihetta sivuten, Madbullin biokuulat on osoittautuneet loistaviksi vaikka trk-röörin kanssa, tai ilman. Suosittelen niitä G&G:n kuulien ollessa aivan törkeän hintaisia...
Takaisin alkuun Siirry alas
Näytä käyttäjän tiedot
Vilukki

avatar

Viestien lukumäärä : 31
Join date : 22.06.2009
Paikkakunta : Kuopio

ViestiAihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu   La Toukokuu 29, 2010 5:23 pm

SFall kirjoitti:
Aihetta sivuten, Madbullin biokuulat on osoittautuneet loistaviksi vaikka trk-röörin kanssa, tai ilman. Suosittelen niitä G&G:n kuulien ollessa aivan törkeän hintaisia...
Mutta Madbullin 0.40 oranssit ei biokuulat lenteli kivoja silmukoita ja kierteitä kun ampu 6.01 piipusta. 0.43 (mustat) toimi hyvin.

Pitäskö tämä topikki muuttaa kuulakeskusteluks? Sais lueskella muiden kokemuksia eri kuulista.
Takaisin alkuun Siirry alas
Näytä käyttäjän tiedot
ökkölänpökö

avatar

Viestien lukumäärä : 70
Join date : 09.12.2009
Ikä : 22
Paikkakunta : Pieksämäki

ViestiAihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu   La Toukokuu 29, 2010 6:59 pm

Kannatan ajatusta .
Vilukki
"Pitäskö tämä topikki muuttaa kuulakeskusteluks? Sais lueskella muiden kokemuksia eri kuulista."

Huonoa laatua näkyy myös diablon 0.25:ssa. Omassa coltissani kyseiset kuulat ei oikein toiminut toivotulla tavalla osa kuulista lenti kymmenen metrin päähän, osa kuusen latvoihin ja hyvin pieni osa sinne mihin pitäisi lentää ja menin vielä ostamaan 12700 palleroa hyllyyn, jotka ei toimi aseessani, joka tietysti vit**taa. Tietääkseni joillakin kyllä diablon 0.25 toimii hyvin, ase kohtaista tuntuu olevan toimiiko vai ei.
Takaisin alkuun Siirry alas
Näytä käyttäjän tiedot
huge



Viestien lukumäärä : 54
Join date : 02.06.2009
Paikkakunta : pieksämäki

ViestiAihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu   La Toukokuu 29, 2010 7:50 pm

itse käytän diablon biokuulia omassa aseessani ja on toiminut ihan hyvin
Takaisin alkuun Siirry alas
Näytä käyttäjän tiedot
Abelius

avatar

Viestien lukumäärä : 226
Join date : 22.04.2008
Ikä : 29

ViestiAihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu   La Toukokuu 29, 2010 8:04 pm

Mien en oikein vakuuttunut noiden G&G:n palleroiden ylivertaisuudesta. KSC:t lentävät edelleen silmämääräisesti paremmin, biokuulia ne toki eivät ole.

Kuulien kanssa huomioon otettava seikka on niiden syöttö eri lippaissa. Maruin reguissa nyt syöttävät melkein mitkä vain kuulat, mutta esimerkiksi G&P:n midcapit ovat tosi nirsoja. Siksi ei oikein kehtaakkaan käyttää kuin tuttuja ja turvallisia KSC:n, Guarderin ja Maruin palloja. G&G:t syöttivät tosin absoluuttisen täydellisesti myös.
Takaisin alkuun Siirry alas
Näytä käyttäjän tiedot
samsam

avatar

Viestien lukumäärä : 87
Join date : 02.03.2009
Ikä : 24
Paikkakunta : Pieksämäki/Naarajärvi

ViestiAihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu   Su Toukokuu 30, 2010 9:43 am

Itse olen normaaleista kuulista todennut että hinta/laatu suhteelta Blaster (.20 ja .25g) toimii melkeen parhaiten. Guarderilla kyllä on paras laatuiset kuulat jos viitsii vähän maksaa. Bio kuulia en ole kuin Diablon .25g kuulia ja hyvin toimivat.
Takaisin alkuun Siirry alas
Näytä käyttäjän tiedot http://www.xfire.com/profile/jaykorr/
Rahi

avatar

Viestien lukumäärä : 490
Join date : 01.05.2008
Ikä : 31
Paikkakunta : Päämaja

ViestiAihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu   Su Toukokuu 30, 2010 5:12 pm

Biokingeja oli joskus muinoin, muistelisin, että toimivat hyvin. G&G biopallerot tosiaan itsekin todennut hyviksi (ainakin 0,28g). Normikuulien kohdalla tullut luotettua jo pitkään Guarderiin, yksinkertaisesti toimivat.

KSC:n kuulia kokeilen muutaman kerran myös. Muuta valittamista ei ole, paitsi että tuppasivat hajoamaan kappaleisiin jo pussissa.
Takaisin alkuun Siirry alas
Näytä käyttäjän tiedot
Kätkäläinen

avatar

Viestien lukumäärä : 19
Join date : 10.08.2009
Ikä : 20
Paikkakunta : Kangasniemi

ViestiAihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu   Ma Loka 04, 2010 4:21 pm

Ajattelin varoittaa asg:n ecobb kuulista. Nämä kyseiset kuulat eivät ainakaan mitään tarkuushiottuja ole. Nämä kuulat hajoavat pölyksi osuessaan kohteeseensa. Jos kuula joutuu tekemisiin veden kanssa, siitä tulee mössöä.
Pussin kyjessä kehutaan, että kuula katoaa 2:ssa viikossa, jos vähän avittaa ne saa hajotettua 3:ssa sekunnissa.
Takaisin alkuun Siirry alas
Näytä käyttäjän tiedot
TheFinnViking

avatar

Viestien lukumäärä : 349
Join date : 29.08.2011
Ikä : 17
Paikkakunta : Pieksämäki

ViestiAihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu   Ti Toukokuu 29, 2012 6:02 pm

Nostetaans tätä vähän.
ökkölänpökö kirjoitti:

Huonoa laatua näkyy myös diablon 0.25:ssa. Omassa coltissani kyseiset kuulat ei oikein toiminut toivotulla tavalla osa kuulista lenti kymmenen metrin päähän, osa kuusen latvoihin ja hyvin pieni osa sinne mihin pitäisi lentää. Tietääkseni joillakin kyllä diablon 0.25 toimii hyvin, ase kohtaista tuntuu olevan toimiiko vai ei.

Joo. Nuo diablot ei ole parhaita mahdollisia. Itsellä toimii ihan yhtä hyvin kyseiset kuulat. Olen myös huomannut että ne ovat alle 6mm tai pienenevät ajan kuluessa, kun lataa lippaita saattaa huomata tämmösen että kaikki kuulat tulee läpi. Ei valu mutta painaessa, Guarderilla ei ole tätä ongelmaa vaan niistä jää aina yksi sihen ''suulle''.

_________________
Thunder tits!

~Ensiferum - Bonus song
Takaisin alkuun Siirry alas
Näytä käyttäjän tiedot
monkey

avatar

Viestien lukumäärä : 166
Join date : 07.05.2011

ViestiAihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu   Ti Toukokuu 29, 2012 6:31 pm

Diablon kuulat todella menettävät muotonsa helposti, ja ne "näkymättömät" mustat halkeavat lautaseinään alle joulen teholla 15 metristä. Guarderin kuulien kanssa ei ole koskaan ollut mitään ongelmia, ja ne ovat selvästi tarkempia.
Takaisin alkuun Siirry alas
Näytä käyttäjän tiedot
Roppari

avatar

Viestien lukumäärä : 214
Join date : 14.05.2008
Ikä : 28
Paikkakunta : Pieksämäki

ViestiAihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu   Ke Toukokuu 30, 2012 7:15 am

Itsellänihän ei ole ollut Diablon kuulien kanssa mitään ongelmaa.

_________________
Kimmo Putkonen
Takaisin alkuun Siirry alas
Näytä käyttäjän tiedot
Mige

avatar

Viestien lukumäärä : 30
Join date : 08.06.2010
Ikä : 20
Paikkakunta : pieksämäki

ViestiAihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu   Ke Toukokuu 30, 2012 6:57 pm

Ei minullakaan,ne ovat aina toimineet.






Airsoft Navy Seals
Takaisin alkuun Siirry alas
Näytä käyttäjän tiedot
monkey

avatar

Viestien lukumäärä : 166
Join date : 07.05.2011

ViestiAihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu   Ti Kesä 19, 2012 9:25 pm

Laitoinpa Tauruksen kiinni ruuvipenkkiin, ja testasin hajontaa eri kuulilla noin viidestätoista metristä tauluun.
En tiedä, johtuuko aseesta/kaasusta, mutta G&G 0.20 biokuulat tekevät tiiviimmän kasan kuin KWCn, diablon, Guarderin tai Maruin kuulat!
Testasin monta kertaa, ei se kapselissa olevasta kaasun määrästä näyttänyt muuttuvan. Laittelen tuloksia kunhan löydän sen lapun, johon ne on kirjoitettu Very Happy
Takaisin alkuun Siirry alas
Näytä käyttäjän tiedot
Tetris

avatar

Viestien lukumäärä : 180
Join date : 22.11.2009
Ikä : 18
Paikkakunta : Pieksämäki

ViestiAihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu   Ti Kesä 19, 2012 9:56 pm

Testi ei välttämättä ole aivan tarkka johtuen kaasu aseesta liian monta muuttujaa olisit tehnyt sähköllä olisi ollut luotettavampi.
Takaisin alkuun Siirry alas
Näytä käyttäjän tiedot
monkey

avatar

Viestien lukumäärä : 166
Join date : 07.05.2011

ViestiAihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu   Ke Kesä 20, 2012 10:03 am

Jep jep.
Alunperin en ollut testaamassa kuulia, vaan itse asetta. Muuttujia on todella monta, mutta kolmen testikierroksen aikana kuulien "paremmuusjärjestys" ei muuttunut.
Takaisin alkuun Siirry alas
Näytä käyttäjän tiedot
softijonttu

avatar

Viestien lukumäärä : 14
Join date : 11.07.2011

ViestiAihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu   Ti Heinä 24, 2012 3:19 pm

Minusta Diaplon kuulissa ei ole mitään vikaa, ne ovat hyviä, halpoja ja lentää hyvin. muista en tiedä kun en ole muuta kuulia oikeen käyttänytkään.
Takaisin alkuun Siirry alas
Näytä käyttäjän tiedot
Sponsored content




ViestiAihe: Vs: Kuulamerkit ja niiden vertailu   

Takaisin alkuun Siirry alas
 
Kuulamerkit ja niiden vertailu
Näytä edellinen aihe Näytä seuraava aihe Takaisin alkuun 
Sivu 1 / 1

Oikeudet tällä foorumilla:Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Airsoft-Pieksämäki :: Yleinen keskustelu :: Yleinen keskustelu-
Siirry: